Untitled

RSS

nyugdíjról ugatnÁk

tallianmiklos:

mcpgza:

paplanalatt:

mindenegyforma:

Modoros felütéssel “érintettségem okán” beleokoskodnék kicsit nyugdíj témába:

Bizonyos szempontból érthető a felháborodás, ami a most tervezett gyerekvállalós, bonus-malus rendszert illeti. Megértem a csalódottságot, ha pl. arra gondolok, hogy szeretett kormányuk azt ígérte, hogy a…

Tök jó, amit írsz ez a lényeg és baromi fontos ez az üzenet és szerintem elég kevesen is gondolják azt itt, hogy valóban majd az államtól kapott nyugdíjból fognak megélni - persze sokan még igazából nem totyogtak be egy önkéntes pénztárba és nem kezdtek el gyűjögetni.

Nem tudom amúgy ki min akadt ki, de én személy szerint az ostoba üzeneten, amit egy ilyen intézkedés magában hordoz. Miszerint a kormány nem képes és nem is szándékozik megérteni a fejlett világ szinte minden országára vonatkozó trendeket, azt, hogy egyre kevesebb gyerek születik. Nem akarja feldolgozni a kérdés 

De miért kellene elfogadni ezt a trendet? Egyszerűen érdekeltté kell tenni a felnőtteket a gyermekvállalásban. Most a gyerekbe végtelen pénzt és a legjobb éveit öli az ember, és mit kap cserébe? A hasznot a társadalom aratja le, nem a szülő. Ennek aztán ez a következménye.

Na, akkor mondja helyettem maga Botos Katalin:

Hangsúlyozom korábban sem feltétlenül idealista, vagy vallási buzgóságból házasodtak az emberek. A társadalom morálja megkövetelte, mert a társadalmi lét szervezése, annak anyagi alapja is megkövetelte a családi kereteket. Csak a gyerekek jelentettek (esetleg) biztosítékot az öregkori szegénység elkerülésére, a gyerekek gondoskodtak idős szüleikről. A gyermekekre szükség volt az önellátó kis gazdaságokban, mint munkaerőre is. Egyszóval: család volt, mert elengedhetetlen társadalmi szükséglet volt rá.

Szóval nem lehet akkora bónuszt adni egy gyerekét, vagy akkora büntetést a gyermektelenségért, hogy érdekelt legyen valaki a gyerekvállalásban. Ma az vállal gyereket, aki szeretne, és tud és akar is rá erőforrást fordítani. Ebből, meg még egy csomó minden másból összességében következik, hogy a világ összes fejlett országában ugyanez a trend, kultúrától függetlenül. Pont. Persze, lehet próbálkozni ezt megfordítani, de nem hiszem, hogy sikerülni fog.

Miért ne lehetne elég nagy büntetést róni a kevés gyerekesekre? Most a gyerekesek kapnak komoly büntetést, ezt kellene kompenzálni csak.

nyugdíjról ugatnÁk

paplanalatt:

mindenegyforma:

Modoros felütéssel “érintettségem okán” beleokoskodnék kicsit nyugdíj témába:

Bizonyos szempontból érthető a felháborodás, ami a most tervezett gyerekvállalós, bonus-malus rendszert illeti. Megértem a csalódottságot, ha pl. arra gondolok, hogy szeretett kormányuk azt ígérte, hogy a…

Tök jó, amit írsz ez a lényeg és baromi fontos ez az üzenet és szerintem elég kevesen is gondolják azt itt, hogy valóban majd az államtól kapott nyugdíjból fognak megélni - persze sokan még igazából nem totyogtak be egy önkéntes pénztárba és nem kezdtek el gyűjögetni.

Nem tudom amúgy ki min akadt ki, de én személy szerint az ostoba üzeneten, amit egy ilyen intézkedés magában hordoz. Miszerint a kormány nem képes és nem is szándékozik megérteni a fejlett világ szinte minden országára vonatkozó trendeket, azt, hogy egyre kevesebb gyerek születik. Nem akarja feldolgozni a kérdés 

De miért kellene elfogadni ezt a trendet? Egyszerűen érdekeltté kell tenni a felnőtteket a gyermekvállalásban. Most a gyerekbe végtelen pénzt és a legjobb éveit öli az ember, és mit kap cserébe? A hasznot a társadalom aratja le, nem a szülő. Ennek aztán ez a következménye.

úgy rémlik, az állami nyugdíjrendszer még 100 éves sincs magyarországon

albertgazda:

miből gondoljátok, hogy meg kell érnie a 120-at vagy pláne a 150-et? na mindegy, csak azt akartam mondani, hogy különösnek találom, hogy ilyen vehemenciával tudtok vitatkozni valamin, ami egyébként semmilyen bonus-malus rendszerrel sem fenntartható, és aminek számotokra 30-40 év…

Az volt már, hogy a jóléti társadalmakban igazából a keresztény családmodell válsága okozza a demográfiai problémákat?

Jul 5
sorertdugok:

human:

jayjelenafan:

selbizzle:

human:

When you see it

The fuck…

See what?

Look closely

lol

Jézus!

sorertdugok:

human:

jayjelenafan:

selbizzle:

human:

When you see it

The fuck…

See what?

Look closely

lol

Jézus!

Kiderült, kiknek a telefonját lopták el az Orbán-lagzin - Hir24

Gondolom ezért rúgták ki a story főszerkesztőjét.

Geci vicces, hogy te basztatsz másokat azzal, mennyire nem értenek mások a diplomáciához, és közben te nem érted, vagy lehet csak tudatosan szarod le, hogy van az USA, meg bazmeg ez a szarfészek, ez két különböző fizika, felépítés, lehetőség és kötelességrendszer. És ha nem is így lenne, akkor basszameg miben legitimizálja Orbánt Hillary Clinton? te fasz

Anonymous

galaxisriporter:

Jött még néhány ilyen, ezt azért teszem ki, hátha valaki segít megfejteni, hogy a Progresszió Élcsapatának szókincse miért mutat ilyen látványos átfedést a nem-annyira-iskolázott tömegekével? És miért névtelenül barátkoznak? :((

(És hogy válaszoljak is: a Clinton- és Merkel-fotókkal csak arra bátorkodtam volna felhívni a demokrata közvélemény figyelmét, hogy különféle puha, félpuha és kemény diktátorok szalon- és vizitképességére az Értékeken túl esetleg egyéb szempontok is hatással lehetnek? Nem állítom, kérdezem.)

Mondom, nekem sem áll össze, hogy Magyarország miért akar komoly gazdasági kapcsolatokat (és ezeken keresztül nyilván függést) kiépíteni a legkülönfélébb diktatúrákkal, miközben ezek semmilyen szempontból nem kiszámíthatóak, és semennyire sem megbízhatóak. Mi a koncepció? Hogy majd olcsón kapjuk a gázt? Valameddig? Vagy majd Demján felépít pár palotát ott? 

Merkel, Clinton indítékai világosak, de mi miért?

Most szólok, hogy ebből súlyos gondjaink lesznek hosszú távon. Ha az országnak nem is, de a magyaroknak igen.

http://mivoltmaaneten.tumblr.com/post/89144701037/nyilvan-ugyanolyan-gyomorforgato-amikor-a-sajat

galaxisriporter:

tallianmiklos:

mivoltmaaneten:

nyilván ugyanolyan gyomorforgató, amikor a saját népét módszeresen gyilkoló diktátorral a nyugati világ valamelyik álszent vezetője parolázik, csak ezt legitimációs érvként bedobni azért nagyon kínos, mert közben legalább azt lehet tudni, hogy ott annak a konkrét találkozónak biztos hogy lett…

Méghogy nincs eredménye, eggyel kevesebb baltásgyilkos börtönellátására kell állami pénzt fordítani! Amúgy persze ezek diktátorok, nem idióták, szóval pénzt sosem fogunk látni tőlük. De amúgy hiába próbálod elmagyarázni a fideszes holdudvarnak, mi az a diplomácia, szerintük azt úgy kell csinálni, ahogy Szijjártó Péter tolja, vagyis jó bunkó módon.

Mivoltmaaneten Bence - Tallián Miklós: Diplomácia

Olvasnám!

(És persze nem lennék meglepve, ha ez lenne a XXI. század legmagasabb impaktfaktorú magyar tudományos műve.)

A lényeges különbség itt az, hogy az Clintonék meg Merkelék nem függenek ezektől a 50-99%-os diktatúráktól, mi pedig épp gazdaságpolitikát akarunk építeni rájuk. Mintha a klubba akarnánk tartozni. Minden demokráciapárti magyar embernek morális kötelessége ez ellen tiltakozni, vagy legalábbis elvárni, hogy ezt alaposan alátámassza a politikai vezetés.

Magyarország kifejezetten keresi ezekkel a (legtöbbször nem is stabil, de legalábbis tervezhetetlen időtartamú) diktatúrákkal a kapcsolatot. A nagy kérdés, hogy MIÉRT?

galaxisriporter:

anton-chigurh:

galaxisriporter:

Kedvenc képem mára 2.

ne terelj!

'We’ve only got a certain amount of time [in bilateral meetings], and so we touch on the most important things (…) And human rights is not as big an issue in Turkmenistan as it is in some of the other Central Asian countries’
Human Rights Not High on Agenda As Clinton Meets With Leader of Repressive Regime
Persze nem állítom - kérdezem.

Jó, de Clinton nem azért megy oda, hogy lemásolja az államformát, nem?

galaxisriporter:

anton-chigurh:

galaxisriporter:

Kedvenc képem mára 2.

ne terelj!

'We’ve only got a certain amount of time [in bilateral meetings], and so we touch on the most important things (…) And human rights is not as big an issue in Turkmenistan as it is in some of the other Central Asian countries’

Human Rights Not High on Agenda As Clinton Meets With Leader of Repressive Regime

Persze nem állítom - kérdezem.

Jó, de Clinton nem azért megy oda, hogy lemásolja az államformát, nem?

kosullo:

mapsontheweb:

Male body height across Europe

Ez inkább egy ki hazudik szemérmetlenbbül-térkép. Győztes hazug  Görögország - 1,75? akkor hová dugtatok minden 1,7o felettit? - és Olaszország. Ja nem most látom a Spanyolországot, 1,78, hahahaha.

Wat

kosullo:

mapsontheweb:

Male body height across Europe

Ez inkább egy ki hazudik szemérmetlenbbül-térkép. Győztes hazug  Görögország - 1,75? akkor hová dugtatok minden 1,7o felettit? - és Olaszország. Ja nem most látom a Spanyolországot, 1,78, hahahaha.

Wat

(Source: alphadesigner.com)

Jun 5

A Telekom már tavaly átengedte az Origót a kormánynak - !!444!!!

martonbede:

amenyettelatszurtfejuember:

pblue:

amenyettelatszurtfejuember:

eszpee:

albertgazda:

szopiszuri:

hibernalthulloihiggadtsag:

szopiszuri:

proli:

a proli mikroblog mai kihívása: olvasd el ezt és ne akarj elköltözni

vajon mit szólnak ehhez a német demokraták?

meg a nagy kapitalisták, akik mindig lehurrogják az LMP-t, ha kicsit is kritizálja a multikat azért, mert a pénzt minden más érték fölé helyezik

majd tallián miklós megírja, hogy miért etikus és helyes így kezelni egy országot, és hogy ez miben különbözik attól, amit kína csinál afrikában. és hogy ez miért jó nekünk.

ezek a demokraták mindig is valahogy olyan furcsák voltak nekem.

na ne szórakozzatok már az isten bassza meg, mutassatok egy kapitalistát nekem aki tapsol az állammal összefonódó, oda-vissza korrumpáló cégeknek. 

De hát semmi se bizonyítja jobban, mennyire hülyék a szabad piac hívei, mint az, amikor az állam durván beavatkozik a szabad piacba katasztrofális következményekkel, nemtom, hogy nem lehet ezt megérteni. Mint ahogy az, hogy az állam korrumpál egy multit, egyértelmű bizonyítéka, hogy a nem multikkal ilyen sosem történhet meg. :)))

szerintem ebben a threadben a nyilvánvaló ostobaság mellett még az is tök érdekes, hogy azok az emberek, akik az elmúlt években nem győztek kommunistázni mindenkit aki kicsitis kritikus volt a fidesszel vagy ezzel az országgal, akik szerint még az előző négy évvel együtt is gyurcsány a legnagyobb sátán, most hirtelen mekkora nagy demokraták lettek. én tényleg alig várom, hogy ezek az arcok, akik például konkrétan kifejtették itt, hogy nem érdekli őket a ballib hiszti, és amíg a söröcske hideg, addig ők szarnak az ajvékolásra, azok most elkezdjenek nyílt leveleket aláírni meg ilyenek. de tényleg csodálatos, hogy nem is csak az albert, hanem ebben a threadben többen is

Konkrétan már csak Szily Laci bácsi hiányzik innen. Ja, amúgy erről beszéltem többek közt, amikor kifejtettem Orosz Péter cinkes nemszavazós cikke, meg Bede tumbli posztja kapcsán, hogy mindenkinek a tetves kurva anyját, aki azért nem megy el szavazni, mert az ő életére még nem volt semmilyen jelentős hatással, hogy ki van hatalmon. Hát, most majd lesz.

Csak azt szeretném jelezni, hogy én nagyon szeretnék szavazni, de nagyon örülök, hogy egy hónapja se Simicskára, se Schifferre, se Fodor Gáborra, se a nácikra nem szavaztam, és természetesen nem szavaznék ma sem. 

Majd megszokod a gyomorideget. Meg lehet.